Остановит ли умерщвление бездомных псов волну нападений на людей.
Госдума приняла законопроект, который позволит властям регионов регулировать право на усыпление бездомных животных. В правительстве РФ документ одобрили, пояснив, что новые нормы призваны защитить население «в связи с неблагоприятной обстановкой в ряде субъектов».
Неблагоприятная — мягко сказано. В последние месяцы зашкаливает число сообщений о том, как одичавшие псы набрасываются на детей и взрослых то в одном регионе, то в другом.
Бездомные зверюги разорвали 9-летнего мальчика в Оренбурге, искусали 7-летнего ребёнка в Иркутске. В Улан-Удэ собака напала на шестерых подростков, которые шли на учёбу. Алабай, правда, был не бродячий, у него есть хозяин…
Опасные хозяева
Хозяйские собаки проявляют агрессию едва ли не чаще, чем бродячие. К примеру, в той же Бурятии на домашних псов приходится до 60% всех нападений.
«Я не согласна, когда какие-то породы называют опасными. Всё зависит от того, как человек обращается с питомцем, как его воспитывает, — считает волонтёр благотворительного фонда «Собака счастья» Ирина Вовк. — Не бывает опасных пород, бывают безответственные хозяева. И именно они должны нести ответственность».
«Их нужно штрафовать не на 3-5 тысяч, как сейчас, а минимум на 50 или даже на 100 тысяч рублей, — уверен депутат Народного хурала республики Леонтий Красовский. — Я бы ввёл и уголовную ответственность. Все помнят случай, когда у нас в Бурятии хозяйская собака чуть не сняла с девочки скальп, а владелец отделался штрафом».
Эвтаназия или стерилизация
В отношении бродячих собак, казалось бы, существует отлаженная схема: агрессивных животных пожизненно содержат в приюте, а остальных ловят, стерилизуют, вакцинируют и выпускают обратно. Но множество нападений показывает, что эта схема не очень-то работает.
«В большинстве муниципалитетов Иркутской области нет организаций, которые бы оказывали услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных, — говорит мэр Киренского района Кирилл Свистелин. — Мы хотели наладить эту работу на месте за муниципальные деньги, но нам не разрешили, ссылаясь на нецелевое расходование средств. Нужно менять законодательство, чтобы у местных властей были такие рычаги. А пока из областного бюджета миллионы тратятся на то, чтобы возить собак в другой город на стерилизацию и обратно».
Неудивительно, что на таком фоне всё чаще звучат предложения радикально решить вопрос. «Я категорически против практики «поймать и отпустить», — заявляет мэр Саянска Олег Боровский. — Ну и что, если диких зверей — а бродячие собаки именно такие — вы вакцинировали и стерилизовали! Разве тому, на кого они набросятся, от этого будет легче? Следует отправлять пойманную собаку на передержку, пусть она поживёт месяц-другой в питомнике. И если никто её так и не заберёт — усыпить.
Человеческая жизнь дороже! Сколько ещё детей собаки должны загрызть, чтобы проблему начали решать?»
С похожим предложением перед депутатами Заксобрания Иркутской области выступал и мэр Бодайбо Евгений Юмашев. Он заявил, что городские и районные власти не получают достаточно денег на работу с безнадзорными животными (на содержание агрессивной собаки в приюте в день уходит больше денег, чем на питание школьника), но при этом работников администраций штрафуют за нападения бездомных псов на людей.
Чипами и налогами
Впрочем, не все согласны с тем, что усыплять бездомных собак — единственный выход.
«Число бродячих животных растёт по вине граждан, выбрасывающих животных на улицу при переезде, — говорит руководитель зоозащитного движения «Жизнь» и одноимённого приюта для собак из Нижнеудинска Вероника Кошелева. — Также ряды уличных псов пополняют щенки, которых подбрасывают в подъезды или к магазинам. Если бы не такие «коробочники», за счёт отлова и стерилизации в нашем городе можно было бы нормализовать численность бездомных собак в течение 5 лет».
«Нужно выстраивать единую систему по всей стране: чипировать всех домашних животных, регистрировать их в государственной базе данных, — рассуждает зоозащитница Татьяна Вадиковская. — Тогда можно будет наказывать тех, кто выбрасывает четвероногих на улицу. Надо обязать хозяев стерилизовать собак, а кто не хочет, пусть платит налог. Отлов же должен происходить не по жалобам жителей, а планомерно. Большинство животных обитают в промзонах или садоводствах, но заявок оттуда поступает мало».
Как могут вырасти штрафы для владельцев собак
Госдума в весеннюю сессию рассмотрит поправки о введении штрафов за укусы животных. «Документ устанавливает, что нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлёкшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа до 200 тысяч рублей», — заявил первый замглавы Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
«АиФ».
Фото с сайта sobakovod.club
